公開 ／ 約 7 分で読めます
人材紹介CRMでAIの提案を使うなら、先に人の判断基準を決めておきましょう。CRMは、求職者や求人、仕事の進み具合をまとめる道具のことです。AIの答えを見たあとでは、何を大事にしたかったかを忘れやすくなります。
AIの助言で、人の選び方は変わるのか
2026年10月27日、Anthropicが専門家とAIの判断に関する実験を公表しました。Claude Codeを使った分析の専門家50人が対象です。参加者は、架空の農業事業の効果を調べました。
実験では、AIが好む選択肢を意図して設定しています。分析上の四つの選択で、参加者はAIが推す案を86％の割合で選びました。この数字は人材紹介の現場での割合ではありません。AIの好みを強めた、特定の実験での結果です。
この研究は、AIを使わないほうがよいと言っているわけではありません。気にしたいのは、決めたつもりの人が、判断の入口でAIに引っぱられることです。仕事の優先順を決める前に、基準を紙に書けていますか。
人材紹介の現場では、どこで迷うのか
たとえば、電話をかける相手をAIが先に並べる場面です。前回の連絡日が古い人を上にする案もあります。一方で、今すぐ働きたい人を上にする案もあります。どちらがよいかは、その日の仕事のねらいで変わります。
AIが出した順をそのまま使うと、速く作業できるかもしれません。ただし、電話がつながった数だけで良し悪しを決めると、紹介につながったかは見えません。先に何をよくしたいかを決めることが大切です。
求人を見せる順にも同じことが言えます。通いやすさを重く見るか、希望する時間帯を重く見るか。求職者に聞く前に、AIの順だけで決めないでください。例外が出たときに、人が変えられる形にしておきます。
ここでの判断基準とは、案を比べるための約束です。正解をAIからもらうこととは違います。たとえば「まず本人の希望を確かめる」と書けば、あとから案を比べやすくなります。
表計算の管理から、現場で使われ続ける CRM へ。
Remind CRM は、現場の要望を画面から直接受け取り、168 件のうち 140 件を反映してきました（2026年9月16日時点）。いまの表は閉じず、まず 1 チームで 2 週間から試せます。
小さく試すための記録と確認の手順
はじめから全員の仕事を変える必要はありません。いま使っている表を残し、ひとつのチームで試してみてください。次の順なら、AIの提案と人の判断を分けて見られます。
- 試す場面を一つにしぼる。たとえば、電話をかける順だけにします。求人の表示順まで同時に変えると、何が効いたのか分かりにくくなります。
- AIを見る前の考えを書く。「今日のねらい」「先に見る条件」「最後に決める人」を一行ずつ残します。書くのは担当者でかまいません。
- AIの案と理由を別に残す。元の考えとAIの案を、同じ欄に上書きしないでください。どちらを採ったかと、変えた理由も残します。
- 結果をあとで比べる。電話がつながったかだけでなく、次の面談や紹介へ進んだかも見ます。数字に出ない困りごとも現場から集めます。
- 続けるかを人が決める。使いにくければ元の表へ戻せるようにします。次に直す点も、ひとつだけ決めましょう。
記録の欄は「日付／場面／人の初めの案／AIの案／採った案／理由／あとで分かったこと」で足ります。たとえば、先に本人の希望を聞くつもりだったのに、AIが新しい応募順を出したとします。AI案を採ったなら、なぜ変えたかを書いてください。
毎回、長い報告書を作る必要はありません。判断が分かれたときだけ、理由を少し足す方法もあります。ただし、後から見て意味が分かる言葉にしましょう。「AIがそう言ったから」だけでは、次の人が確かめられません。
見る人も先に決めてください。担当者が自分で判断した案件と、上長に相談した案件を分けておくと便利です。むずかしい案件ほど、いきなり一つの案に寄せず、別の案も見てから決められます。
Remind CRMの公開データから考える試し方
Remind CRMの公開ページでは、現場から届いた要望168件のうち140件を反映したと紹介しています。いずれも2026年9月16日時点の数字です。これは、AIの提案が正しい割合を示す数字ではありません。
注目したいのは、使う人の声を受けて直す流れです。AIの並べ方も、現場の人が「なぜ困ったか」を返せるようにしておきたいところです。たとえば、希望の時間帯を外した案が出たら、その場で理由を残します。
同じページでは、いまの表を閉じずに、まず1チームで2週間から試す進め方も案内しています。AIの提案を使うときも、このやり方は参考になります。初日から全員の順番を変えるより、試した結果を読み直しやすいためです。
ただし、この公開データだけで、AIの提案が仕事の成果を上げるとは言えません。自社で試すなら、始める前に比べる項目を決めましょう。たとえば、紹介まで進んだ件数と、担当者が直した件数を分けて見ます。
直した件数が多い場合も、すぐに失敗とは決めつけないでください。直した理由に、本人の希望を守るための変更があるかもしれません。件数だけでなく、短いメモを一緒に読むと次の改善につながります。
試す前には、比べる期間も決めておきましょう。忙しい週と落ち着いた週では、電話の結果が変わることがあります。同じ人数、同じ仕事の範囲で見られるかも確かめます。ちがう条件なら、数字を並べるだけで結論を出さないでください。
たとえば、先週は新しい応募が多く、今週は前の登録者への連絡が中心だとします。つながった割合が変わっても、AIの順が原因とは言えません。対象とした人の数、仕事の種類、連絡した時間をメモに残します。後から見て、何を比べたかが分かる形にしましょう。
また、AIに渡す情報は、その仕事に使う分だけにしぼります。名前や連絡先がなくても順を考えられるなら、先に外してください。社内で使う道具の決まりも確認します。候補者に関する案は、人が元の情報を見直せるようにしておくと安心です。
試したあとに現場へ聞くことも決めておきます。「早くなったか」だけでは、使いづらさは見えません。「直したくなった場面はどこか」「理由を書けたか」と聞いてみてください。答えが割れたなら、そのちがいが次に直すヒントになります。
判断の記録は、担当者を責めるためのものではありません。最初の考えと変えた理由を残せば、あとでチームとして学べます。書く負担が大きいと続きません。まずは一行で書ける欄から始めてください。
よくある質問
Q. AIが出した順を毎回、人が見直すべきですか？
はじめに試す間は、人が元の案と比べてください。とくに、本人の希望が変わったときは確認が必要です。何を人が見るかは、仕事の場面ごとに決めましょう。
Q. 判断基準は、だれが決めればよいですか？
現場の担当者と、仕事の責任者で一緒に決めると進めやすくなります。担当者は例外を知っています。責任者は、何を先に良くしたいかを示せます。
Q. いまは表計算だけです。先にCRMが必要ですか？
いいえ。まず表に「人の初めの案」と「AIの案」の欄を分けて作れます。続けられる形を確かめてから、道具に入れる順を考えてください。
まとめ｜AIを見る前の一行を残そう
AIの案を使うかどうかより、何を大事にして選ぶかが先です。人の初めの考えと、変えた理由を分けて残しましょう。まずはひとつの場面を選び、いまの表で試してみてください。
出典
表計算の管理から、現場で使われ続ける CRM へ。
Remind CRM は、現場の要望を画面から直接受け取り、168 件のうち 140 件を反映してきました（2026年9月16日時点）。いまの表は閉じず、まず 1 チームで 2 週間から試せます。
この記事は、公開情報と当社が公開しているデータをもとに、AI を活用して作成しています。数字は記載の時点のものです。
| 著者 | 株式会社Remind 編集部 |
|---|